“挖呀挖”爆火之后，“人红”就要忍受“是非多”？

“头点起来，准备开始，在小小的花园里面挖呀挖呀挖……”最近，一首幼儿歌曲“挖呀挖”成了洗脑神曲，戳中了很多人内心深处所保留着的那份“纯真”，掀起了一股全民都在“挖呀挖呀挖”的风潮。

与之同时，各种争议也如影随形般来了：有人说桃子老师素颜不好看，有人怀疑她“挖”到了几套房，有人质疑《花园种花》手指谣不是原创……无独有偶，武汉的幼师也遭遇了非议，“挖呀挖走红的桃子老师称很焦虑”和“同事辟谣挖呀挖黄老师辞职”，先后冲上了热搜榜。

(资料图)

人红是非多，自古皆然。站在网络的聚光灯下，被四面八方的人审视，更容易暴露出诸多问题。

平心而论，“名人”经受公众的严格“审查”，有其合理性。唯其如此，才能有效甄别滥竽充数乃至欺世盗名者，给世人树立起正确的标杆。信息时代，公众接受的各种资讯铺天盖地而来，难免泥沙俱下。尤其是一些网络主播，为了吸引流量，费尽心思地标新立异，甚至罔顾底线整出各种虚假直播，让公众一再受骗上当。最近，西湖1500元捞手机被曝光系自编自导自演的商业推广，堪称典型。

但是，不轻易相信并不代表就可以肆意怀疑乃至轻率否定，更不能一看到“好人好事”就下意识地去琢磨是否存在啥“内幕”。

谨以轻松解压的“挖呀挖”神曲为例，其走红并没有什么“秘密”可言。如果就视频本身进行合情合理的探讨，当然无可厚非，但扯到素颜和原创问题，未免就有些吹毛求疵了。诚如桃子老师所言，“严格意义上《花园种花》手指谣不存在原创，是每一位幼师都会的东西。”她还表示自走红开始，没有怎么直播过，每次直播控制在二三十分钟内，也没有带动大家去刷礼物，所以不存在“挖”到几套房的情况。

事情的是非曲直并不难厘清，但这种“习惯性怀疑”的网络生态，却不能等闲视之。值得一提的是，类似的恶意揣测并非个例。前不久，浙江诸暨男子金超在直播时发现池塘中有一儿童在挣扎，他迅速扔下手机将其救上岸。然而，事情传到网上之后，却有人指责他故意炒作，甚至有人称孩子是金超推下水的……无奈之下，他向警方求助调取了事发地附近监控以证明自己的清白。

两起事件，情节固然有所出入，但“键盘侠”的偏狭思维如出一辙，令人心有余悸。倘若任其泛滥，又有几个人经得起这种显微镜式的“审查”？除了导致做事情的人束手束脚之外，更可怕是将会对世道人心产生难以想象的破坏。

质疑精神是弥足珍贵的，但如果妄加推测甚至无中生有地“脑补”，那就会走向网暴。在“挖呀挖”神曲风潮中，视频原发作者林女士（化姓）就遭遇了网暴：网友指责她蹭其他博主的热点，还称她表演太夸张，不应该放在公众平台展示，后来甚至演变为人身攻击，导致她一直心情非常低落。而桃子老师和黄老师所遭遇的非议，虽然情节相对要轻一些，但也已经处于网暴边缘。

面对人红是非多现象，我们需要理性看待。身处泥沙俱下的网络世界，有批判性的思维本身不是坏事，但理应秉承实事求是的精神积极求证，绝不能鸡蛋里挑骨头或者在真相未明的情况下就肆意攻击。

别让人红是非多的事儿一再上演，需要相关各方通力协作。清朗网络空间，相关部门固然要继续发力，每一个网民更应该切实提升自己的思维素养，学会理性分析和发声。否则，下一个被无端质疑乃至遭遇网暴的，就可能是你。

关键词：